标题和作者
本文标题为《别人都在卷视觉,这家具身公司偏要卷“手感”》,作者为衡宇。文章主要介绍了中国具身智能领域的公司——非夕科技(Non-Silk),该公司由斯坦福大学机器人与人工智能实验室的研究人员创立,坚持十年如一日地深耕力觉(触觉/手感)技术,而非主流的视觉技术路线。文章阐述了非夕科技在汽车、消费电子等多个领域的广泛应用,以及其作为全球六家Top 10科技公司合作伙伴的市场地位,突出了其在自适应机器人领域的独特视角和技术积累。
摘要
本文介绍了中国具身智能公司非夕科技(Non-Silk)坚持力觉优先的技术路线,并发布了Enlight初昕系列机械臂和MICO双臂机器人平台。目前,大多数具身智能研究集中在视觉感知上,但非夕认为力觉才是机器人实现真实世界操作的核心。人类实际操作中依赖手感的比例远高于视觉,因此非夕通过十年的技术积累,推出了具有全域感知和高精度力控能力的Enlight系列,以及专为双臂协同设计的MICO平台。
之前也有其他公司涉足机器人,但大多侧重于视觉或单臂控制,缺乏对物理世界接触力和复杂操作的深度理解。本文通过自研机械臂本体和模块化软件工具链,解决了传统机器人笨重、精度低及双臂控制难的问题。非夕构建了一个通用机器人基座平台,将复杂的底层控制逻辑封装,方便上层开发。
本文成果显著,Enlight机械臂具备25万个触摸点位的全身感知能力,力控精度达0.5N,且通过了严苛的安全标准;MICO双臂平台通过自研Orion控制器实现了高效的协同作业。非夕已获得包括全球Top 10科技公司在内的大量客户认可。
为了帮助理解本文内容,需要解释几个关键术语:具身智能是指具有物理实体并能与物理世界交互的智能体,强调在真实环境中操作的能力;力觉是指对接触力、压力和物体形变的感知能力,是机器人“手感”的基础;非夕科技是一家专注于自适应机器人的独角兽企业;Enlight初昕是非夕推出的新一代轻量化全感知机械臂;MICO双臂机器人平台则是一个具备“具身原生”属性的双臂协同机器人系统。
主要主题和概念
主题一:力觉优先的具身智能哲学
- What(界定问题):解决具身智能中过度依赖视觉而忽视物理交互本质的问题。大多数机器人被设计为“看着”世界操作,而非像人类一样通过触摸和力量感知世界。
- Why(分析问题):人类在实际操作中,大部分动作(约70%-80%)依赖触觉反馈和力控,而非视觉。视觉只是辅助,力觉才是实现“具身”(物理存在与交互)的核心能力。
- How(解决问题):非夕十年如一日地投入研发力控机械臂,从Rizon到Moonlight再到Enlight,通过自研机械结构、内置传感器和高频控制算法,赋予机器人接近人类的“手感”和实时力控能力,并从被动安全转向主动安全防护。
主题二:Enlight初昕系列机械臂的轻量化与全域感知
- What(界定问题):解决传统机械臂笨重、外部传感器易损、精度受限以及在狭窄空间作业困难的问题。
- Why(分析问题):在电子产线、实验室等非结构化环境中,传统工业机器人不够灵活,外部贴装传感器难以应对复杂环境且易受干扰。
- How(解决问题):开发内置多维力传感器的“全身感知”机械臂,覆盖25万个触摸点位;通过软件方案实现多圈编码器,突破机械设计极限,大幅减轻自重但提升负载比;引入仿生壁虎材料的Grav夹爪,实现刚柔双模式的抓取;采用毫秒级主动安全机制。
主题三:MICO双臂机器人平台的“具身原生”设计
- What(界定问题):解决单臂作业需要大量辅助工装、成本高且效率低,以及传统双臂控制同步性差、耦合干扰严重的问题。
- Why(分析问题):真实作业场景往往需要双手配合,单臂无法满足复杂装配或打磨的需求,而传统拼接双臂缺乏统一的底层控制和协同逻辑。
- How(解决问题):设计MICO双臂平台,采用自研Orion控制器实现“一拖二”配置,支持单控制箱驱动;通过层级式控制架构将双臂视为整体进行轨迹规划,消除力控耦合干扰;提供模块化版本(Core, Plus, Armor等),支持腰部、头部和底盘的自由组合。
主题四:通用机器人基座平台的解耦战略
- What(界定问题):解决具身智能开发门槛高、物理世界复杂性导致开发效率低的问题。
- Why(分析问题):物理世界的摩擦、形变等规律难以通过简单建模描述,单纯依赖算法模型难以落地;行业竞争从单点能力转向系统能力。
- How(解决问题):构建包含硬件本体、软件工具链和上层应用的三层通用基座。将复杂的力控逻辑封装为“模块化元操作”,通过RDK和图形化界面让开发者像搭积木一样调用,实现软硬件解耦。
为了帮助理解本文内容,需要解释几个关键术语:具身原生是指机器人从底层设计之初就为双臂协同或特定交互逻辑优化的属性;模块化元操作是指将复杂的机器人底层行为(如抓取、滑动)封装成标准化的功能块,供开发者直接调用;IEC 61508和ISO 10218-1:2025是国际公认的机器人安全标准,确保机器人在极端情况下的物理安全。
重要引文
引文一:力觉的重要性
- 论点:对于具身智能而言,力觉比视觉更重要。
- 论据:人类在做大多数操作时,并不会一直盯着目标,只用“瞟一眼”,剩下的动作主要依赖手感完成,核心在于实时控制施加的力度,以及与物体的接触关系。
- 论证:这证明了在具身交互中,视觉只是辅助手段,对接触力和物体关系的实时感知才是机器人实现真实世界操作的核心能力。
引文二:内置传感器的优势
- 论点:Enlight机械臂的内置式传感方案优于外部的电子皮肤方案。
- 论据:内置式设计避免了外部传感器易磨损、感知精度受环境影响的问题,实现了对接触力度及方向、受力分布及细微形变的实时精准捕捉。整臂分布有25万个触摸点位。
- 论证:这种能力使得机器人在狭小且不确定性高的空间中,能够瞬间感知并自主调整操作姿态与力度,展现出类似人类皮肤的感知能力。
引文三:双臂协同的价值
- 论点:双臂原生系统能大幅减少辅助设备,提升设备复用率。
- 论据:双臂作业系统能减少非标辅助设备的需求,让设备复用率提升90%以上,大幅降低产线改造成本。双臂也更贴合人类的操作逻辑,适配双手配合的复杂场景。
- 论证:通过分工协作(如一臂抓取、一臂辅助定位),双臂能够完成单臂难以实现的精细操作,从而证明双臂设计在解决实际场景局限和成本问题上的有效性。
引文四:本质安全的定义
- 论点:非夕的“本质安全”是基于毫秒级主动反应的物理安全保障,区别于传统的被动停止。
- 论据:只要机械臂感知到外界哪怕极其细微的非预期阻力或者机器人系统的异常工作状态,它就能以毫秒级的速度做出反应,主动实现物理层面的安全保障。
- 论证:这展示了非夕在底层技术上的优势,通过覆盖条件反射和小脑层的自研系统,从被动防御升级为主动防护,确保了机器人在复杂环境中的安全性。
为了帮助理解本文内容,需要解释几个关键术语:本质安全是指机器人在发生故障或受到干扰时,能够主动采取措施防止危险发生,而不是仅仅依靠紧急停止按钮停止动作;多圈编码器是指能够识别旋转圈数的传感器,支持机械臂进行360度或超过360度的连续旋转,这是实现灵活运动的关键硬件。
总结
本文最吸引眼球之处在于非夕科技在视觉大行其道的具身智能浪潮中,逆势选择了“力觉”这一相对冷门但至关重要的技术路径,并取得了显著的市场成功。文章详细展示了非夕如何通过Enlight初昕系列的轻量化设计和全域感知能力,以及MICO双臂平台的“具身原生”架构,解决了传统机器人在复杂空间、精细操作和双臂协同方面的痛点。
结合主题概念来看,非夕的核心价值在于构建了一个通用的机器人基座平台,通过软硬件解耦降低了具身智能的开发门槛。这种“以不变应万变”的策略,押注于物理世界操作这一永恒的基础设施需求。未来,随着更多AI算法公司基于非夕的基座进行上层开发,一个庞大的具身智能生态有望在该平台上蓬勃发展,推动机器人从实验室走向更广泛的工业与商业场景。